Especialistas destacan la necesidad de fortalecer el diseño, la regulación y la investigación aplicada para una adopción segura de la madera masiva frente al fuego en Chile.
La Asociación Nacional de Protección Contra Incendios (ANAPCI) reforzó la confianza en la madera masiva como material estructural frente al fuego, destacando que su desempeño depende del diseño, la regulación y la evaluación técnica de los edificios. El planteamiento se dio en el contexto del seminario “Construcción con madera masiva y protección contra incendios”, realizado el pasado 8 de abril en Santiago.
La actividad, celebrada en Regal Pacific Hotel, convocó a representantes de diversas instituciones públicas y empresas del sector, entre ellas el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Arauco, Territoria, VMB Ingeniería Estructural, la Oficina de Arquitectura Gubbins Polidura, Cortafuegos – Peritaje & Ingeniería, entre otras, reflejando el creciente interés transversal por avanzar hacia una construcción en madera más segura, informada y sustentable.
Uno de los puntos más relevantes abordados fue la necesidad de actualizar y complementar el marco normativo existente, de manera que responda adecuadamente a los desafíos específicos que plantea la construcción con madera masiva. En este contexto, los especialistas coincidieron en que avanzar en seguridad requiere comprender en profundidad el comportamiento de este material frente al fuego y fortalecer el vínculo entre investigación y práctica profesional.
“Entonces hay que plantearse qué es lo que hay que cambiar y, para entender eso, primero hay que comprender los fundamentos. Ahí es donde se vuelve clave la combinación entre la investigación y el día a día profesional: un doble rol que permite aplicar la ingeniería contra incendios con base científica”.
Wolfram Jahn, investigador CENAMAD y académico en el Departamento de Ingeniería Mecánica y Metalúrgica de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Desde ANAPCI, Rodrigo Aravena, presidente de la sección técnica de Protección Pasiva, destacó la importancia de que se sigan generando estas instancias para alinear a los distintos actores del sector. “Este tipo de encuentros entrega herramientas nuevas a actores que no necesariamente las tienen y permite que la academia, la industria, los diseñadores y los proveedores interactúen y muestren sus cartas, cada uno desde su rol”, afirmó.
Aravena enfatizó que Chile, como país maderero, ha avanzado significativamente en el desarrollo de productos de mayor valor agregado, lo que abre nuevas oportunidades constructivas, pero también nuevos desafíos:
“…Hoy somos capaces de hacer productos que hace 10 o 15 años atrás no sabíamos cómo hacer. Eso nos permite abordar de forma nueva el aspecto de la construcción. Podemos hacer edificios en madera que antes no sabíamos cómo hacer, y uno de los aspectos clave a chequear, mejorar y evaluar es el comportamiento frente al fuego (…) ahí es donde este conocimiento debe aterrizar en proyectos más seguros”.
Rodrigo Aravena, presidente de la sección técnica de Protección Pasiva ANAPCI.
Por su parte, Francisca Lorenzini, gerente general de CENAMAD, destacó:
"Como CENAMAD, estamos muy contentos de participar activamente en este tipo de instancias, aportando desde el conocimiento científico con un foco claro en generar herramientas aplicables para el diseño seguro de edificios de mediana y gran altura en madera. La convergencia de miradas desde la ciencia, la normativa y la aplicación práctica, refuerza la importancia de la colaboración estratégica para avanzar en Chile hacia una construcción en madera más informada, confiable y alineada con estándares y prácticas internacionales.”
La mirada internacional estuvo a cargo del Dr. Cristian Maluk, director técnico de DAMA Engineering Consultants, quien abordó los principios de la ingeniería del fuego aplicados a la construcción con madera masiva y la necesidad de repensar las estrategias tradicionales.
“Muchos elementos que usamos hoy en edificios de hormigón y acero son válidos para la madera, pero muchos otros no. La clave está en entender qué debe hacerse de manera distinta para cumplir la normativa y, al mismo tiempo, reconocer que la madera es un material naturalmente distinto”, explicó.
Maluk destacó además el rol de centros de investigación en la generación de confianza para la industria. “Contar con edificios modelo y con información técnica clara permite que actores que hoy no se atreven a desarrollar proyectos en madera masiva ganen confianza”, señaló.
Otras de las visiones interesantes a destacar fue la de Jorge Tobar, presidente de la Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales (AICE), quien, como participante de la actividad, valoró la relevancia del enfoque presentado por los expositores y la necesidad de incorporar el fuego como una variable central en el diseño estructural. “La madera masiva introduce conceptos nuevos que no habíamos estudiado. Estamos acostumbrados al hormigón y asumimos que responde bien al fuego, pero nunca lo calculamos realmente. Hoy, cuando la madera pasa a ser parte del combustible, es un tema que no podemos dejar de desarrollar”, afirmó.
Tobar agregó que este conocimiento debe llegar de manera más amplia a los profesionales del sector. “Como Subcomité de Madera, nos interesa que estos contenidos lleguen a los ingenieros. Este tipo de charlas hay que masificarlas”, sostuvo.
El bloque de presentaciones cerró con la exposición del profesor Mario Wagner, académico de la Universidad de Chile, quien presentó el estado del proyecto de norma prNCh3808, orientado al diseño estructural de madera expuesta al fuego, destacando su relevancia para entregar mayor certeza técnica y regulatoria al desarrollo de edificios en madera masiva en el país.
Finalmente, el seminario concluyó con una mesa redonda y espacio de preguntas, moderado por Andrés Santis, gerente de ANAPCI, quien abrió el debate en torno a “El futuro de la seguridad contra incendios en madera en Chile”. En el cierre, se destacaron como conclusiones la importancia de fortalecer la normativa, profundizar la investigación aplicada y seguir promoviendo instancias de diálogo técnico que permitan que el conocimiento se traduzca en proyectos de madera masiva cada vez más seguros y confiables.
